1+1=2.

Sant? Nej.

Det är en förenkling. Ett grund-antagande för att få struktur på saker. Användbart i många fall, begränsande i andra.
Om vi håller i minnet att detta är ett antagande som stämmer i vissa fall, och håller det för sant då och enbart då, är det en mycket användbar formel. I alla de andra fallen har denna formel en tendens att göra oss blinda.
Ska vi kunna berömma oss av att tänka utanför ramarna så måste vi ha klart för oss vilka ramarna är. Vi har förmåga att tänka långt mer dynamiskt - och sant! - än så.

En sandhög plus en sandhög blir....?
En mamma plus en pappa blir....?
Jag ger dig en kram och du ger mig en kram - samtidigt - och det blir.... hur många kramar?

En erfarenhet plus en liknande erfarenhet, är det två erfarenheter? Inte i hjärnan. Det kan vara två minnen, men som erfarenhet läggs det in i databanken till ett vidgat vetande om ämnet.

Det här är ingen lek med ord. Konsekvensen av förenkling blir tunnelseende, och det hjälper oss inte i de stora uppgifter mänskligheten står inför. Värdering handlar om mer än matematik. Eller hur?
Affektionsvärde, symbolvärde, marknadsvärde....

"As a man thinketh so is he." "...and now nothing shall be restrained from them which they have imagined to do."  - The Bible