Rakhyvlar, del 2
Var på Clas Ohlson idag. Gick förbi rakattiraljerna och noterade följande:
Killar ska ha svarta, grå eller orange, raka och effektiva grejer som heter fusion, power, turbo och phantom. Kvinnor ska ha kurviga rakhyvlar i milda pastellfärger – till och med texten på förpackningarna är kurvig – och de heter venus, embrace och divine. Dessutom handlar kvinnors rakning om att vara gudinnelik och att vilja ha en relation. Blä!
http://www.gillettevenus.se/sv_SE/razor_finder/index.jsp
Visst kan kvinnor och män vilja ha olika typer av rakhyvlar, men det här är ju extremt! Och jag vill göra ett påstående här: Jag som kvinna kan köpa en rakhyvel designad för män och använda den själv utan att det rör upp starka känslor. Däremot tror jag att man som man skulle tänka sig för ett par gånger innan man vågade köpa en babyrosa hyvel som heter embrace och använda den själv.
Vad säger ni?
För om det ligger NÅGOT i detta påstående, så betyder ju det att det som anses kvinnligt fortfarande inte är allmängods utan på något sätt….. egenskaper som förminskar en Man.
Samma med kläder. En kvinna i vilka manskläder som helst – inga problem. I vår tid existerar det inte att man skulle göra en sketch av att en kvinna klär ut sig till man. Eller? Men motsatsen finns fortfarande. Det kittlar ännu rätt rejält om en man går i kvinnokläder. Vettiga argument för detta tack?
Min poäng är att dessa saker visar på våra egentliga värderingar, som skiljer sig från de politiskt korrekta tankar vi vant oss att ha.
Men tänk på hur vi lever idag i vårt samhälle. Ska jag hårddra det? Det jag ser är att en kvinna som uttrycker manliga egenskaper anses jämställd och stark, medan en man som tar till sig kvinnliga egenskaper förlorar något på det. Han måste vara ”modig” (eller redan en loser) för att göra det.
KOM IGEN, nu då! Debattera detta! För inte har jag väl rätt? Det hoppas jag verkligen inte.
Kvinnornas frigörelse var nödvändig – men nu är det männens tur!!! Det är absolut nödvändigt för att vi ska få balans i världen och i våra värderingar.
Jag har ägnat mycket tid i sommar till att fundera på vad som är kvinnligt och manligt.
And the jury has reached its verdict!
Om en man uttrycker en egenskap får den gälla för manlig. Där och då. Om en kvinna uttrycker en egenskap får den gälla för kvinnlig. Där och då.
Alltså jag kan bara hålla med dig min kloka vän! Menar du alltså att männen måste öva på att våga visa sin kvinnliga sida? Har jag fel om jag säger att det är en ganska nytänkande? Tidigare har det känts som att det handlar om att vi kvinnor ska ändra oss och bli mer manliga! Tack för en riktigt tänkvärd blogg, hoppas fler får upp ögonen för den =).
Alltså jag kan bara hålla med dig min kloka vän! Menar du alltså att männen måste öva på att våga visa sin kvinnliga sida? Har jag fel om jag säger att det är en ganska nytänkande? Tidigare har det känts som att det handlar om att vi kvinnor ska ändra oss och bli mer manliga! Tack för en riktigt tänkvärd blogg, hoppas fler får upp ögonen för den =).